- Pradžia
- Naujienos
- EYBL naujienos
- „SKM-II Liūtus“ iki EYBL bronzos nuvedęs treneris R. Kasparavičius: „Geriau bronzos medalis, nei joks medalis“
„SKM-II Liūtus“ iki EYBL bronzos nuvedęs treneris R. Kasparavičius: „Geriau bronzos medalis, nei joks medalis“
Balandžio 12-14 dienomis, Vilniuje, įvyko EYBL (Europos jaunių krepšinio lyga) U16 čempionato finalinis etapas. Jo metu Roko Kasparavičiaus treniruojamų „SKM-II Liūtų“ krepšininkų kaklai sužibo bronzos medaliais!
Finalinaime EYBL turnyre dalyvavo ir Donato Sabaliausko treniruojami „SKM-I Ereliai”, kurie galutinėje rikiuotėje užėmė 7 vietą.
Tuo metu „SKM-II Liūtus“ į trečiąją vietą vedė Ugnius Burdaitis (12,3 taško, 10,3 atkovoto kamuolio) ir Augustas Kazėla (11 taškų).
Finalinio etapo metu „Liūtai“ vidutiniškai pelnydavo po 70 taškų, o varžovams leisdavo įmesti vidutiniškai po 53 taškus per rungtynes.
Taip pat viso finalinio etapo metu vilniečiai atkovodavo 11,75 kamuolių daugiau nei oponentai.
Pateikiame trumpą „SKM-II Liūtų“ stratego R. Kasparavičiaus komentarą apie bronzos medalius, sėkmingus pirmuosius 2 mačus, nesėkmingo pusfinalio priežastis bei motyvaciją kautis mažajame finale:
– EYBL čempionate iškovojote trečiąją vietą. Kaip vertinate finalinį varžybų etapą?
– Trečią vietą vertinu pozityviai. Visada norisi aukščiausios prabos medalių, bet geriau bronzos medalis, nei joks medalis. Čempionato finalinis ketvertas buvo labai įdomus, patys pusfinaliai įnirtingi, finale čempionai paaiškėjo po metimo su sirena.
– Dvejos rungtynės jums klostėsi nuostabiai, laimėjote vidutiniu 25 taškų skirtumu. Kas lėmė tokią sėkmingą pradžią?
– Mums pirmos rungtynes susiklostė gana lengvai. Antrose žaidėme prieš tikrai mums įveikiamą varžovą, bet pačios rungtynės neišėjo labai kokybiškos. To pasekmė – didesnis energijos išeikvojimas nei aš, kaip treneris, norėčiau.
Nuotr. autorius: Evelina Budėnaitė/VilniausKM.lt
– Vis dėlto į finalą patekti nepavyko. Kokios priežastys buvo, kad teko pripažinti Kauno ekipos pranašumą?
– Pusfinalyje su Kaunu kova buvo iki paskutinių sekundžių, didžiuojuosi vaikinais, kurie kovėsi viso mačo metu. Visgi Kauno pagrindinis pranašumas buvo ūgio skirtumas, kuris pasijautė kova po krepšiu. Keli neatsitvėrimai ketvirto kėlinio antroje pusėje brangiai kainavo. Taip pat mačo pabaigoje „Žalgiris“, galimai, turėjo daugiau energijos ir jėgų. Mes turėjome sunkias rytines rungtynes, o kauniečiams tai buvo pirmas dienos macas.
– Mače dėl bronzos įspūdingai laimėjote kovą dėl atšokusių kamuolių, o tai rodo milžinišką motyvaciją laimėti. Kokie būdai padėjo nuteikti auklėtinius nepasiduoti ir kovoti toliau?
– Bronzinis mačas buvo prieš Latvijos čempionus. Su jais kovėmės ne pirmą kartą ir visada rungtynės būdavo „taškas į tašką“. Šįkart pagrindinė pergalės, kuri buvo pasiekta tokiu dideliu skirtumu, priežastis buvo fiziškumas ir agresyvumas gynyboje ir ilgesnis lygiaverčių žaidėjų atsarginis suolas.
Nuotr. autorius: Evelina Budėnaitė/VilniausKM.lt
Interviu parengė SKM savanoris Vilius Malyška